Содержание
Так как уровень сервиса, c которым работает телефонная сигнализация, определяет время задержки выдачи в телефонную трубку тона приглашения к набору, то этот уровень становится важен с точки зрения ожиданий конечного абонента. Операторы не всегда могут предоставить подходящий класс сервиса только для трафика сигнализации, что приводит к вопросу – с какими другими классами трафика можно смешивать трафик сигнализации? На каналах где не значителен эффект сериализации (то есть более 768kbps), сигнализация может быть отнесена к классу реального времени, вместе с голосом. Этого не рекомендуется делать на более низкоскоростных каналах.
Это влияет на процесс обработки пакета на исходящем РЕ до снятия внешней метки. Для этих целей в картах политик на исходящем РЕ используются параметры qos-group и discard-class. Такая конфигурация избавляет от необходимости настроек исходящих интерфейсов РЕ для каждого клиента с индивидуальными правилами обработки классов для каждого клиента. Общее правило маркировки в корпоративных сетях заключается в маркировке трафика и установке границ доверия как можно ближе к источнику, насколько это возможно административно и технически. IP телефоны, например, маркируют голосовой трафик DSCP EF , и существующие руководства по дизайн рекомендуют доверять этой маркировке. Однако рекомендуется не доверять маркировке установленной на хостах пользователей (так как здесь возможны злоупотребления).
магистральных классов
Один из примеров реализации – это использование трех DiffServ классов в магистрали и пяти на пограничных устройствах (РЕ). Эта модель может использоваться совместно с фрагментацией второго уровня. Эта конфигурация может использоваться совместно с фрагментацией второго уровня и адаптивным формированием потока. Эта конфигурация может использоваться совместно с фрагментацией второго уровня и cRTP. Следующая конфигурация представляет собой типичную настройку класса данных.
Интерактивный видео трафик, в соответствии с “Базовыми основами QoS”, должен быть промаркирован AF41. Односторонняя задержка не должна превышать 150ms, в соответствии со International Telecommunication Union G.114. Материалы из серии, наполнение которой как раз проводится). Ступень фильтрации должна быть представлена HEPA фильтром. Критическим фактором считается изменчивость размера частиц.
Контролируется аудитами персонала отдела контроля качества. Используется в критическом шаге процесса и в последующих шагах. Если количество и состав всех взятых проб репрезентативны.
CE и РЕ: ограничения на вход/выход и WRED
Опять же основываясь на предыдущей модели мы добавляем пятый класс, который можно использовать для передачи Объемных Данных или потокового видео (то что не использовалось в модели четырех классов). Для трафика сигнализации требуется 150 bps (плюс заголовок второго уровня) гарантированной полосы пропускания. Магистральный класс проверяет установку нескольких значений DSCP.
- Рекомендуется выделять по крайней мере 25 процентов полосы пропускания для поддержки класса трафика По возможности.
- Потери пакетов вызывают кратковременные пробелы в разговоре.
- К примеру, можно ли переводить заработанные средства на личные счета до уплаты налогов, сборов и других платежей.
- Каждый point-to-point под-интерфейс поддерживает только один DLCI.
- Каждый клиент покупает агрегатную услугу (на все классы) в x Mbps, которая может быть меньше чем скорость интерфейса.
- Из-за дороговизны, недостатков масштабируемости и ограниченной управляемости полно-связные топологии редко встречаются в традиционных дизайнах.
Та же логика применима к любому сигнальному трафику, которым обмениваются шлюзы и телефоны. Качество обслуживания – это ключевой компонент fifo метод гарантий уровней сервиса. WRED (а по сути RED, так как значения IPP у всех классов одинаковы) включен только на основных классах данных.
Рекомендуется выделять по крайней мере 25 процентов полосы пропускания для поддержки класса трафика По возможности. При проектировании сети операторы должны учитывать требования к качеству обслуживания, предъявляемые корпоративными клиентами. Общая проблема операторов и корпоративных клиентов заключается в богатстве QoS функциональности Cisco IOS и, как следствие, мириады вариантов реализации и комбинаций. Практически каждый опытный инженер имеет свой собственный, слегка отличный взгляд на их применение.
пограничных маршрутизаторов оператора
В этом документе даются основные рекомендации и приводятся примеры настройки параметров качества обслуживания в операторских сетях. Для обеспечения строгого соответствия SLA в терминах потерь пакетов, задержки и колебаний задержки в операторской сети существуют следующие опции. Каждый клиент покупает агрегатную услугу (на все VLAN и все классы) в x Mbps.
Необходимо иметь в виду назначение в процессе и способ очистки. Интегральной частью технологического процесса производства. Карты класса (map-class) привязаны к каждому point-to-point под-интерфейсу интрефейса Serial X/Y. Для поддержки различных скоростей доступа потребуется несколько FRTS карт класса.
сокращению классов обслуживания в корпоративных сетях
Используемый критерий “match-all” в карте класса (class-map) выполняет операцию логического “И” между потенциальными маркировками и перемаркировками и списком доступа (или протоколом поддерживаемым NBAR). Политика применяется к тому же СЕ-РЕ интерфейсу, только во входящем направлении. Локально-определенный Критический класс трафика данных – это возможно самый недопонимаемый класс трафика в “Базовых основах QoS”. В соответствии с моделью “Базовых основ QoS” все классы трафика (за исключением Интренет/scavenger и Best-Effort) рассматриваются как критические для корпоративного клиента. Например, компания может настроить Oracle, SAP, BEA и DLSw+, как транзакционный/интерактивный класс. В этот класс рекомендуется назначать как можно меньшее количество приложений.
обслуживания для Видео
Если заказчик хочет использовать в своей MPLS VPN и голос и интерактивное видео (каждый из которых рекомендуется назначать в класс строгой приоритетности), то перед ним может встать проблема выбора. Какой трафик должен быть назначен в класс “реального времени”? Существуют ли какие либо последствия назначения обоих типов трафика в один класс “реального времени”? Голос и Видео никогда не должны быть назначены в одну и ту же очередь низкой задержки на каналах, скорость которых менее 768kbps, то есть где присутствует фактов сериализации. Пакеты в LLQ очереди обычно не фрагментируются и, таким образом, большие пакеты IP/VC могут привести к значительным задержкам VoIP пакетов. Унифицированный метод используется в том случае, когда и клиент и оператор используют один и тот же домен DiffServ (иными словами используют одинаковую политику маркировки трафика).
Следующая конфигурация представляет собой самый простой способ классификации в класс данных. Классу гарантируется минимальная полоса пропускания и применяется сброс с конца очереди с указанием максимального размера очереди. Такой класс может занимать полосу выше сконфигурированной в случае, если она не используется другими классами в той же политике. Такая конфигурация редко используется на СЕ и РЕ устройствах, так как чаще всего для оптимизации TCP используют не сброс с хвоста очереди (tail-drop), а алгоритм WRED. И операторы и их заказчики должны обеспечивать требуемую полосу пропускания для приложений голоса и видео, чтобы гарантировать присутствие требуемых ресурсов на сети. Операторы должны также обеспечивать и требуемые параметры задержки для VoIP пакетов в случае возникновения перегрузок в сети.
обслуживания для голоса
Операцией по изменению физических свойств исходного сырья. Разного размера, что касается объема для хранения на складе. Ли та или другая операция к части подготовки исходного сырья. Очистки и, если есть необходимость, стерилизации контейнеров.
Классу гарантируется минимальная полоса, и для оптимизации пропускной способности TCP используется WRED. В этом примере подразумевается, что оператор управляет СЕ маршрутизатором. Из-за дороговизны, недостатков масштабируемости и ограниченной управляемости https://deveducation.com/ полно-связные топологии редко встречаются в традиционных дизайнах. Напротив, большинство дизайнов второго уровня построены по принципу hub-and-spoke используя либо централизованный хаб или более эффективный дизайн с региональными хабами.
В этом режиме приоритетный трафик подвергается полисингу постоянно. Он инициируется командой police в описании приоритетного класса. Этот метод предпочтительнее для операторов желающих строго следовать условиям VoIP контракта. Даже если для этого класса включен алгоритм WRED, будет наблюдаться то же явление. Это объясняется тем, что WRED (в большинстве своем) влияет только на TCP потоки.
Использование этого механизка позволяет фрагментировать большие фреймы данных и смешивать их с фреймами VoIP. Это приводит к исключению задержек трафика реального времени из-за задержек сериализации фреймов данных. Обычно фрагментацию включают в том случае, если худшая задержка VoIP пакета (в приоритетной очереди), возникающая из-за задержки сериализации больших фреймов данных, превышает бюджет задержки на канале доступа (15 мсек). Это обычно происходит на скоростях доступа до 768 kbps, но LFI может применяться и на интерфейсах до 2 Mbps. Обычно это зависит от размера передающей очереди (последний буфер FIFO между планировщиком и физическим проводом, цель которого довести утилизацию канала до 100 процентов). Похожий механизм – MLP LFI, может использоваться на сериальных каналах с MLP инкапсуляцией, ATM PVC с MLPoATM и даже Frame Relay каналах с MLPoFR.
